코코하루
유전자 조작 작물의 안전성에 대한 논쟁 본문
GM작물의 안전성에 관한 논쟁
비록 GM 식품이 인간과 가축의 영양 적 요구를 유지하는 데 도움이 되었지만, GM 식품이 전통적으로 사육된 식품 공급원과 실질적으로 동등하다는 증거가 증가하고 있음을 보여주었습니다. 그들은 그들의 안전에 대한 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다. GM기술은 오늘날 글로벌 식품 소비자들에게 매우 논란이 되는 주제가 되었습니다. GM 문제의 복잡성이 증가함에 따라 GM 식품을 둘러싼 논쟁이 과학에서 멀어지고 있습니다. 어떤 사람들은 GMO 식품에 크게 반대하지만 그 이유는 확실하지 않습니다. 많은 사람들이 GM 기술의 기본 원리를 거의 이해하지 못하지만 GM 식품의 안전성에 대해 크게 우려하고 있습니다. 그들은 정부 또는 과학자들의 정보에 대해 상대적으로 낮은 수준의 신뢰를 가지고 있습니다. 대부분의 나이지리아 소비자는 GM 기술과 그들이 제공하는 이점에 익숙하지 않습니다. 그들은 GMO, GM 기술 및 GM 식품 주제에 대해 과학자와 정부에 회의적입니다. 인터넷은 GM 식품 및 기술에 대한 정보의 주요 출처가 되며 언론 보도는 대부분 부정적이라고 인식됩니다. 이 외에도 소셜 미디어에 대한 부정적인 정보는 GM 식품을 받아들이려는 의지를 떨어 뜨리는 큰 영향을 미쳤습니다. 이로 인해 음식 중심의 비정부기구가 일반 대중에게 다가갈 수 있는 토론, 교육 패키지 및 기타 형식을 생성하는 데 관심을 기울였습니다. Van Eenennaam과 Young 2의 최근 리뷰 GM 식품에 대한 글로벌 여론 조사 및 해석의 복잡성에 대한 훌륭한 요약을 제공합니다. 요컨대, 저자들은 유럽에서 GM 식품에 대한 부정적인 견해가 1980 년대 후반에 처음으로 그리고 1990 년대에 다시 소 해면 형 뇌병증 위기로 인해 악화되었다고 지적했습니다. GM 기술은 유럽에서 전형적인 소규모 가족 농장보다는 글로벌 농업 사업을 지원한다는 의미는 말할 것도 없고 가난한 동물 사육의 영향을 가리는 데 사용될 수 있다고 생각되었습니다. 대조적으로 미국, 캐나다 및 일부 라틴 아메리카 국가는 GM 작물을 널리 채택했습니다. 브라질은 GM 식량 작물에 사용되는 땅에서 미국에 이어 두 번째입니다. 중국 사회 과학원이 지원 한 연구에 따르면 식량 안보에 대한 소문이 전체 인터넷 소문의 45 %를 차지하여 대중의 신뢰에 심각한 영향을 미쳤습니다. 33 이 연구는 또한 인터넷에서 GM 식품에 대한 소문에 대한 대중의 태도를 조사하려고 시도했습니다. 예를 들어, 중국에서는 쌀이 국민의 60 % 의 주된 주식이고 잡종 쌀이 쌀 재배 면적의 약 절반을 차지합니다. 잡종 벼가 GM 작물이라는 소문이 퍼졌다. 이것은 제자리에 있지 않습니다. 이기심을 통해 일부 비 GMO 식품 생산자들은 GM 식품을 악의적인 소문과 잘못된 민족주의로 비난하면서 GM 기술이 중국에 대한 생물 테러의 한 형태로 미국에서 시작되었다는 개념을 조장했습니다. 농부들이 원하거나 필요로 하는 것에 대해 이야기하기를 좋아하는 사람들과 가장 큰 목소리를 내는 사람들은 대개 농장에서 멀리 떨어져 있다는 것이 관찰되었습니다. 그들 대부분은 도시의 엘리트이며, 농업 사업에서 완전히 분리되어 있지만 생명 공학에 대한 접근을 보장하는 사회 및 규제 시스템에 과도한 영향력을 행사하고 있습니다. 예를 들어 자연에 기반을 둔 일부 비정부기구 인 EWHC는 역학을 바꾸고 진실을 밝히기 위해 노력하고 있습니다. 그들은 식품 생산의 지역적이고 보편적인 문제를 이해하고 우리의 환경을 보호하면서 2050 년에 100 억을 먹이는 부담을 감당할 준비가 되어있는 국가 생물 안전 관리청과 같은 재배자와 규제 기관의 의견을 구합니다. 나이지리아는 2050 년까지 세 번째로 인구가 많은 국가가 될 것입니다. 우리는이 인구를 위해 적절하게 제공해야 하는 도전에 맞서야 합니다. 효과적이고 지속 가능한 농업 관행을 채택하는 데 초점을 맞추고 유기농 대 GMO 대 기존의 독단적 사고를 포기할 때가 되었습니다. 지구 상의 모든 생명체는 지구 시스템의 안정성과 회복력을 조절하는 생태계, 생물 군계 및 과정과 같은 글로벌 커먼즈에 의존합니다. 이것들은 우리의 생물 다양성의 기본 구성 요소이며 세계 경제와 현대 사회의 토대입니다. 그러나 이들은 현재 과도한 착취와 급속한 저하의 비극에 직면 해 있습니다. 2017 년 세계 경제 포럼은 환경 관련 위험이 글로벌 상위 위험에 속한다고 보고 했습니다. 확인된 영향 측면에서 상위 5 개 위험 중 4개는 자연과 조화되지 않는 다양한 인위적 활동에서 발생하는 환경 위험이었습니다. 10 년 전에는 이 상위 5 개 중 어느 것도 위험으로 간주되지 않았지만 오늘날 환경 위협은 우리가 직면 한 가장 큰 위험으로 보입니다. 우리의 급속한 인구 증가, 복잡한 생태계 혼합, 증가하는 가뭄과 홍수로 인해 식량 안보를 향한 진전이 매우 어렵습니다. 우리가 말했듯이 식량, 사료, 섬유, 연료에 대한 전 세계 수요가 증가하고 있습니다. 그리고 그것들을 생산하는 데 필요한 투입물은 환경에 과도한 압력을 가하고 수확량을 개선하기 위해 농부들에게 더 큰 압력을 가합니다. 식량 농업기구와 같은 조직의 현재 보고서에 따르면 821만 명의 사람들이 여전히 만성 기아에 시달리고 있으며 5 세 미만 어린이의 1/4이 발육 부진을 겪고 있으며 영양실조가 전 세계 인구의 1/3에 영향을 미칩니다. 따라서 천연자원을 관리하고 생물 다양성을 보호하는 것이 국가 계획의 우선순위가 되어야 한다는 인식이 커지고 있습니다. 현재와 미래 세대를 위한 영양가 있는 식량을 제공하고 지속 가능한 개발을 위한 2030 의제를 달성합니다. GM 작물은 이러한 잠재력을 충분히 입증하여 전 세계 식량 안보 문제를 해결했습니다. 이들은 보다 편리하고 유연한 작물 관리, 생산 비용 절감, 건강 및 사회적 혜택, 깨끗한 환경에 이르기까지 상당한 혜택을 제공하는 제품입니다. 그들은 우리에게 지속 가능한 식단을 제공하고 영양이 풍부한 종, 다양한 식물 및 동물 품종뿐만 아니라 야생, 방치 및 활용도가 낮은 종을 사용하는 전통 및 지역 음식을 포함한 다양한 음식의 사용을 장려합니다. 실제로 조류가 바뀌고 있으며 생명 공학이 앞으로 나아가고 있습니다. 우리는 전 세계적으로 3 개의 중요한 Bt가 승리하는 것을 보고 있습니다. 2018 년 면화 승인. Bt의 고려. 아프리카 전역의 농부들을 위한 해충을 위한 해결책으로 옥수수 그리고 곤충 저항성 Bt의 채택. 나이지리아의 cowpea. 이러한 결과를 통해 우리는 가까운 장래에 의견 수렴을 기대해야 합니다.