«   2022/09   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Tags
more
Archives
Today
0
Total
1,077
관리 메뉴

코코하루

도덕적및 윤리적차원 본문

카테고리 없음

도덕적및 윤리적차원

♥ⓔⓚ♥ 2020. 8. 19. 07:11

유전자병변형의 견해

저는 우리 중 많은 사람들이 NGO라는 단어의 의미와 NGO가 누구인지 알고 있다고 믿고 싶습니다. NGO는 ''비영리; 다양한 서비스와 인도주의적 기능을 수행하고, 정부에 시민의 우려를 가져오고, 정책을 옹호 및 모니터링하고, 정보 제공을 통해 정치 참여를 장려하는 정부와는 무관합니다. '' 이것이 바로 이 회의의 주최자들이 GM 식품의 안전에 대한 NGO의 견해를 구하기 위해 올바른 결정을 내린 것에 대해 더욱 칭찬을 받을 만하다고 생각하는 이유입니다. 정확하고 최신 정보를 얻는 것이 좋습니다. 정보와 적절한 청중에게 전파하는 것도 필요합니다. 정확하고 최신 정보를 제공하는 NGO는 옹호 업무를 수행하고 정책을 더 잘 모니터링할 수 있습니다. 이것이 항상 이유입니다. 저는 NGO가 정책 수립과 실행에 동행해야 한다고 생각합니다. 더 잘 알고 있는 NGO는 사회와 인류에게 더 나은 서비스를 제공할 것입니다. 더 넓은 사회가 무지한 소수의 사람들이 우연히 GM 식품이 건강에 해롭다 고 표현한 견해를 가지고 나아가거나 내가 그들의 조잡한 단어 인 '유독하다'를 사용할 수 있다면 어떤 일이 일어날지 상상할 수 있습니까? 그러한 용법은 그들이 말하는 것을 뒷받침하는 사실이나 신뢰할 수 있는 증거 없이 목소리를 내며 분명히 사회에 혼란이 있을 것입니다. GMO 또는 GM Food라는 단어를 언급하면 많은 사람들이 도망 칠 것입니다. 많은 사람들이 굶주림으로 죽는 것을 선호합니다. 이것은 NGO의 업무가 유용한 곳입니다. 이와 같은 상황이나 상황에서 NGO는 플랫폼이나 포럼을 설치하여 상황에 대한 올바른 상황을 다른 견해로 제시해야 합니다. 모든 여성 희망 센터는 나이지리아와 그 밖의 지역에서 GMO 반대자들을 참여시켜 증거를 제공할 수 있는 여러 기회를 가지고 있습니다. NGO 식품이 유독하다고 믿는 것은 우연입니다. 신뢰할 수 있는 증거가 추가되지 않았습니다. 우리는 또한 연구 결과의 문서화에 참여했습니다. GM 식품이 건강에 해롭다는 증거가 어디에 있는지 확인하기 위해, 저는 여러분에게 아무것도 존재하지 않는다고 말해야 합니다. 어떤 NGO도 사실보다 허구에 가까운 입장을 위해 견해를 전파하거나 옹호에 참여하는 것을 수락하지 않습니다. 그러나 NBMA는 이제 GM 식품 안전에 대한 잘못된 견해의 대가를 막기 위해 움직여야 합니다. 한 가지 방법은 여론 조사를 의뢰하는 것입니다. 이것이 현재의 글로벌 트렌드입니다. 또한 NGO가 올바른 길로 확장된 옹호를 계속할 수 있도록 지원해야 합니다. 최근 중국에서 실시된 연구에서 이 문제를 해결하기 위한 질문이 설계되었습니다. "인슐린 및 B 형 간염 백신과 같은 의약품을 생산하기 위해 의료 분야에 GM 기술을 적용한다면 어떻게 생각하십니까?" GM 제약 을지지, 반대, 중립 인 비율은 각각 46.8 %, 12.8 %, 40.4 %였다. GM 의약품에 대한 지원은 GM 식품에 대한 지원보다 높았습니다. 그리고 다시 중립 범주에 많은 사람들이 있었습니다. 이 결과는 일부 응답자가 GM 식품에 반대했지만 GM 기술에는 반대하지 않았 음을 시사합니다. 일부 연구에서는 GM 식품에 대한 소비자 인식을 바꾸려는 노력이 위험 인식 요인을 해결하고 생명 공학 작물의 유익한 효과를 촉진해야 한다고 제안했습니다. 24 또한 미국에는 미국에서 '지능 스퀘어드 US'라는 비당 파적 비영리 단체가 있었는데, 이 단체는 2014 년 12 월 4 일 세계가 GM 식품의 유무에 대해 TV 토론을 열었습니다. 논의는 GM 식품이 안전한지, 그것이 환경에 어떤 영향을 미치며 식량 안보를 향상할 수 있는지에 관한 것이었습니다. 긍정적인 면과 부정적인 면 모두 GM 식품에 대해 또는 반대하는 전문가들이 있었습니다. 참석 한 참석자 중 '유전자 변형 식품'에 대한 찬성 또는 반대 비율은 토론 이전에 각각 32 % 와 30 % 였지만이 주제에 대한 토론 100 분 후에는 각각 60 % 와 31 %로 변경되었습니다. 이 결과는 GM 식품에 대한 대중의 인식을 바꾸려는 노력이 위험 인식 요인을 다루고 생명 공학 작물의 유익한 효과를 촉진해야 한다는 증거입니다. 우리는 글로벌 커먼즈의 운명에 대한 위태로운 지점에 있으며 강력한 농업 기술을 위한 프레임 워크의 가능성을 모색해야 할 시급한 필요성이 있습니다. 우리는 우리 시대의 가장 큰 도전 중 하나에 직면 해 있습니다. 이는 리더, 정책 입안자, 투자자, 농부 및 사업가로서 우리가 가져야 할 도전입니다.”라고 전 에티오피아 총리이자 AGRF Partners Group 및 AGRA 이사회의 새 회장 인 HE Hailemariam Desalegn은 말했습니다. 미래의 소득과 인구 변화가 식량 시스템의 현재 환경 영향을 두 배로 늘릴 수 있다는 사실을 고려하여 우리는 지구와 인간의 복지의 미래를 결정짓는 순간에 서 있습니다. 이러한 기후 변화 문제에 대처하는 것은 식량 생산, 시장 및 생계에 영향을 미칠 것입니다. "대부분의 식품 회사와 농업 기업은 이 도전에 대처할 준비가 되어 있지 않지만 지구의 미래는 그들의 대응에 달려 있습니다." – Jack Bobo, Futurity의 설립자 겸 CEO. 향후 몇 년 동안 기후 보호에 대한 우리의 행동은 우리가 기하급수적으로 증가하는 국가 재난의 일부를 계속 진행할지 아니면 더 안전하고 번영하는 세상을 향한 길로 나아갈지를 결정할 것입니다. 이제 작물 생산과 공급망에 혁명을 일으킬 기술이 등장했습니다. 식량과 농업 경관은 지난 200 년 동안보다 향후 30 년 동안 더 많이 변할 것으로 예상됩니다. 선택은 우리의 것입니다. 문제에 기여하거나 해결책의 일부가 될 수 있습니까? 불과 5 년 뒤에 NBMA는 생명과 환경을 개선하고 보호하는 데 있어 그녀의 중요한 역할에 엄청난 영향을 미쳤습니다. NBMA는 세계 최 빈곤층을 포함한 모든 삶에 큰 영향을 미치는 농업 관행에서 현대 생명 공학의 안전한 적용을 지원하는 프로그램을 지속적으로 만들어야 합니다. 이 기관은 또한 NGO 및 증거 기반 결정 및 정책을 주장하는 모든 그룹과 함께 계속 협력해야 합니다. 나이지리아 NGO 그룹의 의견이 우세한 것은 NBMA가 법적 책임을 이행하고 생물 안전성에 관한 Cartegena 프로토콜 (CPB)을 실행하는 데 도움이 된다는 점을 확신할 수 있습니다. 우리의 식량 체계는 망가졌고 수리해야 합니다. 나이지리아는 미로 공정에 더 많은 자원을 낭비하기보다는 충분한 식량 생산을 위한 작업을 간소화해야 합니다. 누군가이 작업을 수행해야 하며 곧 그렇지 않으면 이러한 사악한 문제가 집으로 돌아와 휴식을 취할 것입니다. Ngozi Okonjo-Iweala, 글로벌 경제 및 기후위원회 공동 의장의 성명서에 따르면 "청정 개발 자금 조달에 대해 현명할 때입니다". GM 식품을 홍보할 기술을 채택하면 증가하는 인구를 위한 식량 안보를 보장하고 미래를 위한 생물 다양성 기반 경제를 주류화 할 수 있습니다. 그들은 소비하기에 매우 안전하며 생태계의 안정성을 활성화하는 열쇠입니다.

0 Comments
댓글쓰기 폼